![]() |
#1 |
Профи
Регистрация: 10.05.2014
Адрес: Адыгея
Сообщений: 72
![]() |
![]()
Где-то встречал что разработки в направлении выхода "С" - управление зажиганием, остановились.
Встаёт вопрос, раз вся физическая схема реализована, а программно произошёл затык. Может следует пересмотреть концепцию? У меня есть следующие предложения: 1. что если организовать на этом выходе управление например заслонкой в выхлопе? 2. что если организовать управление лампочкой показывающей когда надо переключиться? 3. что если организовать управление хоть перепускным клапаном на АКПП с вакуумным управлением, для задержки переключения передач. В общем, мысль запрограммировать этот выход так чтоб он срабатывал (подавал массу (-)) по достижении определённых оборотов или определённых значений выхода конвертера или входа, или каких-то значений TPS. А может и совокупности значений, т.е. при положении TPS 160 и входе ДМРВ 110 пунктов включается минус на выходе "С". Понятно что выход на плате рассчитан на слабые токи. Ведь в разрыв исполнительного механизма можно так-же установить обычный вазовский коммутатор. Чтоб не усложнять а использовать его как усилитель сигнала. Хорошо бы было указать пределы, т.е. графически использовать простые движки (как на регуляторе громкости) только с двумя движками указывающими пределы включения, т.е. начало включения и конец. Расположить всё на отдельной вкладке, установить их (движки или регуляторы) в горизонт, и напротив каждого окошко для галочки (enable/disable). Не маловажным было-бы иметь галочку инвертации сигнала, т.е. NO NC. Я думаю это не сложно, и реализовать такое мне кажется проще чем управление зажиганием. Может заложить ещё функцию управления реле подогрева лямбды, греть её пока сигнал не подаст или по времени... Хочется использовать все входы и выходы конвертора. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 3,083
![]() |
![]()
Покумекаю после НГ
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Профи
Регистрация: 10.05.2014
Адрес: Адыгея
Сообщений: 72
![]() |
![]()
Сегодня снова наткнулся в гараже на заслонку в выхлоп, и скорее всего имплантирую её скоро в выхлоп.
Хотелось бы узнать, светит ли продолжение моему предложению из первого поста? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 3,083
![]() |
![]()
Скорее всего да
![]() Лямбду и выход конвертера трогать не будем. Но будет скорее всего дпдз и обороты. Опять же на текущем железе за счет зарезания таблицы. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Профи
Регистрация: 10.05.2014
Адрес: Адыгея
Сообщений: 72
![]() |
![]()
Чем грозит "зарезание таблицы"?
Я не нашёл с чего всё началось, а изначально для чего сделали две таблицы? Видимо как раз для моей проблемы зима лето? |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 3,083
![]() |
![]()
2-3 еще 2-4 отсчета вначале пропадут, как в версии 3.6
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Профи
Регистрация: 10.05.2014
Адрес: Адыгея
Сообщений: 72
![]() |
![]()
Т.е. построение графика будет не с нуля?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 3,083
![]() |
![]()
да
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Профи
Регистрация: 10.05.2014
Адрес: Адыгея
Сообщений: 72
![]() |
![]()
Вновь стало интересно на какой стадии остановилась реализация функций управления?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 3,083
![]() |
![]()
Если 2-3 пропажа 2-3 отсчетов не смущает, то начнем писать как придет новое железо и детали - примерно через 1-2 недели.
|
![]() |
![]() |