08.11.2013, 19:10 | #61 |
Профи
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 74
|
|
09.11.2013, 00:33 | #62 |
Местный
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 21
|
|
11.11.2013, 10:50 | #63 | |
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 3,079
|
Цитата:
Я же говорю откуда-то наводки бешеные идут. |
|
03.12.2013, 22:12 | #64 |
Профи
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 74
|
по последней таблице едет оч неплохо
заехал к газовикам - поставили адаптивную программу, обновили прошивку на мозги (всё таки 2,5 года прошло)) покатался по городу и по трассе - едет почти как на бензе, что ОЧЕНЬ радует был включен тестер - всё постоянно корректируется лямбдой у них программа наподобие Вашей там две кривых (газ и бенз) + работа каждой форсунки (газ и бенз) + бегунок на кривой сказали можно отдельно подключить лямбду к газовым мозгам вот не знаю - стоит ли (это скорее к Вам вопрос, если в курсе) ??? последняя таблица и лог холостых может чего и подскажите |
11.12.2013, 14:41 | #65 |
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 3,079
|
Лямбду к газовым мозгам подключать не нужно. Лямбда пусть подключена к бензиновым мозгам.
Таблица как таблица , лог как лог - Все нормально! Покатайтесь -замерьте расход. Если все в порядке, то закиньте пожалуйста табличку в прикрепленную тему и укажите там параметры что на что поменяно , какая система , какой расход. |
16.01.2014, 16:19 | #66 |
Профи
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 74
|
здравствуйте
подскажите как отражается на смеси Q_REF изначально стоит - 30 что будет при 20 или 12 ? как отражается, и только при настройке или как ? ещё хотелось бы понять как "точно" отстраивать таблицу делал как Вы говорили "по логу максимальной нагрузки" (но получается при езде оч богатая смесь) и в таблице горбыль)) - отстроил по этому логу таблицу на тестере (когда езжу) - почти всё время - 90 или 95 как будто льёт много ... я уже на тесты столько бенза искатал )))) ещё хотелось бы понять про "выборка маф" у меня стоит - 4 , надо ли менять это значение и на что влияет ? порог срабатывания - 5 , тоже на что и как влияет ? или всё это не трогать, так как это оптимальные величины ??? по поводу сглаживания MAF , как определить какое число будет для моего мотора оптимальным ? раньше настраивал с автокоррекцией на - 4 а когда записывал в конвертер ставил - 20 как в этом правильно разобраться ??? |
17.01.2014, 11:13 | #67 | |
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 3,079
|
O2 ref - есть описание в инструкции
там сереньким выделено внизу Используется только для автокоррекции. Цитата:
http://forum.pilotpowersupply.com/sh...20&postcount=7 http://forum.pilotpowersupply.com/sh...21&postcount=8 Сглаживание смотрите по пульсациям в логе на максимальной нагрузке - если большие - уменьшаем значение, если маленькие или нету - увеличиваем значение. |
|
17.01.2014, 11:22 | #68 |
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 3,079
|
Горбыль немного сглаживаем.
По вашему логу сглаживание нужно увеличивать - ставьте 10, смотрите пульсации. далее всю таблицу опускаем на 10 отсчетов вниз(shift+мышью тянем любую точку на графике) снимаем точно такой же лог разгона. Смесь местами будет беднее , местами также в богатой висеть будет - там где в богатой - опускаем точки. Добились везде бедной - поднимаем всю таблицу +5, смотрим где беднит - увеличиваем, но не более + 5 отсчетов! Снова опускаем всю таблицу на 5 отсчетов . смотрим что со смесью, поднимаем на 2 и т.д. А так конечно долго тыркаться можно строя наобум. По простой лямбде строить можно только загоняя таблицу в богатую смесь и правя куски которые беднят , затем в бедную и править куски которые боготят , ну и потом поставить среднее значение. |
23.03.2014, 16:03 | #69 |
Профи
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 74
|
здравствуйте
потеплело и опять пошли настройки) работа ускорительного насоса в логе - правильная ? сглаживание стоит - 10 обогащение - 3 спад - 1 таблица настроена по тестеру |
24.03.2014, 16:21 | #70 |
Профи
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 74
|
...
|